反撃能力


コメント

  1. 自民党安全保障調査会(小野寺五典会長)が「敵基地攻撃能力」の名称を「反撃能力」に改め、専守防衛を維持した上で、攻撃対象にはミサイル基地だけでなく指揮統制に関連する機能も含める、と。長いトンネルを抜け、やっと本格議論に。核シェアリングも逃げずに向き合え。

    2022-09-18 23:08:33
  2. 反撃ね?憲法

    2022-09-19 07:20:11
  3. →言い換える。

    2022-09-19 15:36:07
  4. 敵基地攻撃能力を反撃能力と言い換えても,専守防衛から外れていることは明らか.法理論上,可能という政府見解が憲法違反.ウクライナも,ロシア軍を自国からの排除には戦闘しているが,ロシア国内にミサイルは打っていない.防衛とはそういうものだ.

    2022-09-20 04:08:11
  5. 名前を変えて印象操作しても内容は変わらない。

    2022-09-20 12:16:12
  6. “敵基地攻撃能力”を“反撃能力”に名称変更を

    2022-09-20 22:06:32
  7. 敵基地反撃能力の方が正確に表現している。#nw9

    2022-09-21 04:44:10
  8. 「保守速報」記事がリリースされました。

    2022-09-21 12:02:06
  9. 反撃能力を自衛隊に持たせることが他国からの攻撃抑止に繋がるってそんなわけなくない?

    2022-09-21 19:36:36
  10. 「敵基地攻撃能力」と言えばあたかも先制攻撃もふくまれるような印象があるし、「反撃能力」と言えばあたかも敵の攻撃に対する反撃という印象がある。自民党の提言案は国民への印象操作に他ならない。

    2022-09-22 04:24:17
  11. 中国やロシアを抑止するに足る反撃能力とやらがどんなものなのか教えてほしい

    2022-09-22 11:56:52
  12. 反撃能力? またまた言葉の遊びで有権者を誤魔化す気です 敵基地攻撃能力とはある国が日本をミサイルで攻撃する状態となり発射することが決定的と確認出来たとして先制攻撃しようというものだ この前提すら無理なものがある、発射準備と発射するという相手国のトップの意志とは違う どう確認? アホ

    2022-09-22 19:22:34

  13. 2022-09-23 01:40:10
  14. そんな呑気な事を言ってて良いのですか⁉️

    2022-09-23 09:42:33
  15. 敵基地攻撃能力を改称「反撃能力」に 5年以内に防衛費2% 自民党が提言案了承@Sankei_newsから

    2022-09-23 20:50:36
  16. 攻撃能力を持つことが日本の攻撃の意思を表すのなら中国も北朝鮮も既に日本に対する攻撃の意思を十分すぎるほど表明していることになるので「反撃能力」とやらはやはり必要だということになってしまうではないか。 #nhk_news

    2022-09-24 05:00:08
  17. 敵基地攻撃能力→反撃能力 相手の基地の攻撃を目的とした装備を持つことは考えていない あー意味不明?あーやめとけやめとけ、勝てない時は戦争しちゃいけない、悟ってたはずでしょ?

    2022-09-24 11:28:32
  18. 「#敵基地攻撃能力」を「#反撃能力」と言い換えたところで、中身は同じなのだから、それに何の意味があるのだろうか。 そもそも反撃ではなく #先制攻撃 を想定している #自民党 は、#専守防衛 を放棄するということ。 先制攻撃よりも #迎撃能力 の開発に注力すべきである。

    2022-09-24 17:56:10
  19. 国連が各国に敵基地反撃能力を義務化した方がまだ戦争なくなりそう #NW9 #ニュースウオッチ9 #NHK

    2022-09-25 03:44:40
  20. 自民・安保調査会「反撃能力」に名称改め保有要求

    2022-09-25 11:36:20
  21. 敵の港や空港にいる第2梯団を攻撃するような「反撃能力」はあってもいいような気がするんだが、周辺諸国に対して抑止力になるほどの打撃力を整備するの、資金・時間ともに現実的にできるの?と思う

    2022-09-25 20:38:34
  22. ダメだ少しずつ切り崩される

    2022-09-26 03:24:37
  23. 専守防衛の反撃能力の増強について反対する人は「攻撃能力があるものを持つのならそれは外国からその意志があると見なされる」と言うのなら、裏を返せば北朝鮮や中国が攻めてくる意志があると言うことでしょ?だから日本も防衛力を増強しなければならない。反対者は支離滅裂なことを自覚していない。

    2022-09-26 10:36:14
  24. 敵基地攻撃、「反撃能力」に改称 自民、保有提言へ 防衛費は騙されてたまるか。

    2022-09-26 21:06:40
  25. 返信先:@hoshusokuhou自民党内の誰か知らないけど、国際法で禁止されている「先制攻撃」を議論にあげて、野党からバカ扱いされて話しを一切進まなくしちゃった人が居るでしょ。 だったら反撃能力ってわかり易いそのまんまの名前付ければブレずに議論出来るって言う事だと思います。 マジで安倍さんは総理辞めて良かった。

    2022-09-27 04:02:08
  26. 返信先:@tho9vY5gIpCmPbw反撃能力とは相手国との無限の軍拡競争を始める、ということ。残念ながら永遠に相手国の攻撃抑止にはならない。

    2022-09-27 12:10:32
  27. 返信先:@hoshusokuhou反撃能力…って、攻撃を受けた後にしか効力がないのでは?

    2022-09-27 18:40:39
  28. 詰まるところ「先制攻撃されそうだから、反撃能力を行使しましたぁ~」なんてのは、戦争したがりの政治家(軍人)によって判断される事になる。そう言う輩には何を言っても、理屈は通じないのも世の習いだ。満州事変がどの様な経緯で起こったか、歴史を繙けば分かろうと言うものだがなぁ…??

    2022-09-28 02:38:34
  29. 植村秀樹さんはいいこと言うね。反撃するのは憲法違反だと。是非憲法改正をして反撃能力を整備して持つことを憲法に記載するべき。中国、北朝鮮、ロシアが日本に対して核兵器のターゲットにしているのは事実。日本も核兵器を持って反撃するのは憲法改正するべき。

    2022-09-29 01:54:09
  30. 日本が「反撃能力」という名のミサイルを装備するのは賛成だけれども、そこまで大きな抑止力にはならんだろうし、ミスって民間人に被害が出て場合の責任とか明確にしてほしい。

    2022-09-29 12:10:09
タイトルとURLをコピーしました